Quantcast
Channel: Comentarios en: Cazando leones con mostacilla
Viewing all articles
Browse latest Browse all 7

Por: Platypus

0
0

Yo nunca he entendido la fijación que tienen los darwinistas por encontrar una teoría alternativa a la hipótesis cochambrosa que tienen actualmente (la fundada por Darwin).

Supongo que ante la insoportable incertidumbre que les provoca el perder su marco de referencia quieren agarrarse cuanto antes a otra teoría en la que mantenerse a flote.

Como en su interior ya deben ver cómo ha fracasado la teoría darwinista, piden a los demás que expongan sus teorías alternativas. ¿Pero tenemos por qué tenerlas? ¿No vale con criticar una teoría y no tener por qué proponer una alternativa?

Yo por ejemplo me defino como antidarwinista e ignoro totalmente cuál puede ser la alternativa.

Hay muchas posibilidades, hasta que no haya más datos científicos no podremos saber cuál es realmente.

Una alternativa sería por ejemplo es que toda la información genética está puesta desde un principio.
Y la evolución (no darwinista) consistiría en ir quitando lo innecesario.

Por ejemplo:

http://evolucion-y-darwinismo.blogspot.com/2008/08/las-esponjas-y-el-sistema-nervioso.html

http://evolucion-y-darwinismo.blogspot.com/2009/03/el-avance-de-la-ciencia-arrincona-las.html

Obviamente choca con el darwinismo y concuerda más con la idea de un Diseñador Inteligente que puso la información genética en unos seres que todavía no la necesitarían sino hasta mucho después sus descendientes.

Otras hipótesis posibles serían Big Bangs de vida, primero bacterias, luego explosión cámbrica, etc…., que sucederían a las diferentes extinciones que ha habido.

http://evolucion-y-darwinismo.blogspot.com/2008/04/el-registro-fsil-la-explosin-cmbrica-y.html

Otra hipótesis podría ser que la geología “oficial” se hubiera liado de alguna manera y las cifras que nos dan no correspondieran realmente a las reales. Quizás todo haya existido al mismo tiempo… ¿por qué no? Las columnas geológicas perfectas sólo están en los libros, no se ven en la realidad.

Ya es suficiente con criticar una pseudociencia con la que nos han estado lavando el cerebro durante más de 150 años, no?


Viewing all articles
Browse latest Browse all 7

Latest Images

Trending Articles





Latest Images